Icq,

Ma come la viviamo noi utenti? Io sono tra coloro che non amano troppo chattare.

Se talvolta ciò è accaduto,  è accaduto, temo, solo con persone che mi hanno davvero lasciato un segno d'intelligenza, di grandiosa ( e rara ) compatibilità con le mie idee.

A qualcuno con cui ho chattato, infatti,  ho chiesto il permesso di pubblicare il suo pensiero, così lucido ed incisivo.... Negato, purtroppo per voi:-o)

Personalmente amo molto il confronto, i gruppi di discussione, ma, al contrario, la forzosa ed incisiva intimità che si crea chattando la trovo un'arma tagliente....

In chat, ovvio, riesci a percepire i respiri e i pensieri...a volte è come una seduta psicanalitica....non sfuggi allo sguardo intelligente altrui......e niente sfugge alla tua sensibilità. Certo puoi essere ingannato o ingannare. Ma ciò avviene come in teatro: vi si rappresenta una verità, una verità latente e vera, anche se non reale.

Ma, a fronte di questi incontri fortunati, ne esistono altri in cui nulla avviene. Non recepisci, non entri in vibrazione. Le prime cortesi domande finiscono in noie sconfinate, indi scappi, fuggi evadi. Con alcune persone sembra di rimanere senza vocabolario...non trovi agganci.Blocchi quindi  gli utenti, ti crei invisibile. Anche perchè chattare, con le dinamiche descritte è a volte impegnativo, e occupa moltissimi spazi. Per questo raramente io lo faccio...

Resta poi il fattore femminile. On line siamo molto osservate. Esiste da parte del blogger maschio una doppia disposizione verso noi donne blogger,  si oscilla dall' intenzione di innamorarsi a quella di trovare una brevissima parentesi avventurosa. Sono linee di demarcazione a volte molto sottili, che possono creare attrito, o simpatia. Davvero succede di tutto on line......persone molto dolci che ti inviani baci e saluti per mesi, splendide poesie che parlano di un mondo privato che ti viene regalato, frammenti di solitudine, di vita vera vissuta.

Troppa carne, troppa vita, per questo consentitemi, talvolta, fuggo.

Dopo un avvio silente e tranquillo, in una comunità che ci sembrava
aperta e tollerante verso ogni idea, come da noi squisitamente apprezzato, improvvisamente siamo stati
contattati in Mailing List da parte della owner con gli epiteti poco
carini di mostri  e quant 'altro.
 

Come nella barzelletta  E che sò Pasquale io ?  di Totò, molti di noi
hanno sorpassato questo approccio del tutto inappropriato, leggendo,
poi,  con gli occhi spalancati il contraddittorio tra uno degli
iscritti e la owner, la quale, gentilmente ci faceva partecipi della
contestazione di qualcuno degli autori, Roberto Brumat, che ,
probabilmente, non conosceva la famosa barzelletta . Devo dire che,
alle cortesi rimostranze di questo autore ho visto reazioni da parte
della owner alquanto indefinibili.
 

Poi però c'è stato comunicato che, aderendo al sito, avremmo dovuto
aderire IN ESCLUSIVA ad un progetto politico ( per nulla identificato,
o specificato ) che ci  AVREBBE IMPEGNATO ad una scelta univoca,
senza che noi, minimamente, iscrivendoci, lo avessimo sospettato.
Infatti noi autori non lo sapevamo, ma come recita un assunto tratto
dalla Mailing List:
 

"Non si possono avere più partecipazioni in differenti associazioni,
organizzazioni o partiti ".
 

Quindi una bella iscrizione politica. A quale partito??? boh.
 

Alle mie domande mi è stato chiesto di leggere un articolo in home
page http://www.comincialitalia.net/interna.asp?id_tipologia=2&id_articolo...
che certamente non ha chiarito i miei dubbi.
Chiaramente, qundi non ho dato il mio riscontro alla cosa.
 

Stamattina, cerco di collegarmi, e:
- sono sparita tra gli autori
- i miei articoli sono rimasti......ma senza il mio nome!!!!
- la mia foto appare però sempre tra i banner.
 

Contattata la owner mi parla ,sbrigativamente,  di un problema
tecnico.
 

Be' permettetemi di non crederci.
 

 «Che c'entri con il primo maggio? Sei un democristiano, un massone non hai diritto su questa piazza, te ne devi andare».

Nell'atmosfera che avrebbe dovuto essere festosa e piena di lodevoli intenzioni, dentro il concertone del primo maggio a Roma,  sono volate queste frasi.
Si svolgeva il Firma-day. Trenta metri di banchetti per la raccolta di firme per il referendum sulla riforma elettorale sotto la statua di S. Francesco in piazza S.Giovanni, nel corso del concertone del Primo Maggio.

All'improvviso, però, il leader referendario per la riforma elettorale, Mario Segni è stato aggredito al suo tavolo per le firme.
Il banchetto è stato rovesciato. L'onorevole è stato quasi assalito con urla ed insulti. Pare da un gruppuscolo di attivisti identificati in aderenti a Rifondazione Comunista.

Addirittura, episodio gravissimo, sono stati fatti scomparire alcuni moduli già firmati per la richiesta del referendum. Si parla di almeno 200 moduli sottoscritti.

Gli insulti verso Mario Segni sono stati pesanti: «È una legge truffa, il maggioritario lo vuole la P2, sei un massone, che c'entri tu con il primo maggio ». Questo il tono delle affermazioni.
Mario Segni, uomo notoriamente mite, è rimasto imperturbabile, pare  abbia trovato addirittura parole di comprensione. «Hanno tutto il diritto di non essere d'accordo, è un loro diritto democratico, d'altronde Bertinotti, invita a non fimare». Enzo Curzio, coordinatore di Roma per il referendum, però ha rimarcato la gravità dell'episodio

« A Segni non è successo niente solo perché siamo intervenuti noi dello staff in sua difesa, chiamando tra l'altro le forze dell'ordine», ha detto.

L'episodio per noi osservatori, anche neutrali, risulta certamente odioso e ben poco digeribile. Abbiamo una cosiddetta forza democratica
- Rifondazione Comunista - che, sia pur sedendo. tramite Bertinotti, tra le prime cariche dello Stato, assume da alcuni suoi "tesserati" il diritto d'intimidire chi fa un'azione prevista dal nostro ordinamento.
 

Costoro, per quanto mi riguarda, hanno attuato una propria e vera aggressione antidemocratica senza alcunissima giustificazione. Di conseguenza, ci attendiamo che Bertinotti chiarisca l'episodio e ne prenda le distanze. Il calcolo politico non può giustificare e un leader responsabile, tanto più se è una carica dello Stato, deve isolare comportamenti inaccettabili. Ogni indifferenza e silenzio si rende colpevole.
 

Anche la nostra pazienza ha un limite. Essere ascoltati è un nostro diritto di cittadini di qualsiasi idea, colore o vissuto politico.
 

Alla fin fine era un accorato senso della mela divisa a metà che cercava la sua parte contrapposta.

Le donne e gli uomini un tempo erano diversi davvero. Adesso la
distruzione dei valori conosciuti in atto, sta facendo pienamente
sorgere nuove figure.

Queste donne dai serici fianchi efebici, questi uomini dalle pelli
mobide e depilate che coinvolgono in piani più sottili la
trasformazione in atto.

E' inutile che animali felici ( come certo sono anch'io ) insistano per
la conservazione di significative differenze sessiste.

E' inutile che Papa Ratzinger cerchi di trattenere nell'orlo delle
mutande costumi ormai completamente liberalizzati e derubricati dal peccato.

La famiglia è finita.

Le donne e gli uomini non sono più sessi, ma entità, come alla fine
giusto.

Il perfetto chimismo che ci rappresentava, avvelenando ed incidendo
soprattutto gli uomini con un completo asservimento al fascino
carnale delle partner femminili, anch'esso decade. I maschi hanno
assorbito ormai una assuefazione alla sessualità. Perfino la loro
fertilità, un tempo esplosiva, sembra essere adesso meno efficace,
più modesta.

La figura che nasce è un connubio che vedi tranquillamente ormai in giro. Uomini e donne che scambiano i loro ruoli, in un rapporto alla pari, dove ciascuno dona e riceve in misure di pari opportunità.

E' vero che questo a me pesa.
Sono una donna d'altri tempi, cresciuta in un'isola selvaggia dove il
peccato sessuale era la più dolce ed intensa delle trasgressioni.
Su questo si fondava l'elusività, il rimandare gli incontri, il
mantenere alla castità e al desiderio una forza deflagrante.
Da questo mistero nasceva quell'aura dolcedolente che alle donne
s'insinuava dal cuore fino in gola e in ogni membra lasciandole spossate.

Ancora per poco forse questo esisterà, o forse, scevri da ogni
asservimento sessista, l'amore ancora ci evocherà le sensazioni più
angeliche, e non ci saranno differenze tra i sessi nel sentire, nel
cuore, una fuoco di purezza bruciare.

 Lun 15 Mag 2006 09:37

 BUON NATALE

BUON NATALE

Per la prima volta, nella sua vita,  il mio blog  con questo post  registra 1000 contatti giornalieri.  E qui, c'è una gustosa coda del post che riguarda proprio i commenti ed è imperdibile...

A dire la verità non mi sono mai interessata più del dovuto al contatore. Il mio primo sito, il Battiato Virtual Fan ,

nei primissimi mesi, o settimane,   registrava solo 15 contatti al giorno ed io ero già felice così. Anche quando il sito cominciò a veleggiare diventando una vera e numerosa comunità interattiva, a me bastava sentire il calore della gente, non riuscivo proprio  a memorizzare i contatti giornalieri avuti. E' lo stesso adesso in questo blog dove spunta la mia anima, il mio corpo e la ma voce, cioè il mio intero amore per la mia intera vita.

Sì, attualmente devono essere circa 100 contatti al giorno. Pochi no?  Però ieri sono diventati 1000. Che numerone.  Cosa ci sarà sotto questo numerone?

Be' praticamente non c'è niente.

Intanto alcuni commenti che son passati sotto questi 1000 contatti avevano lo stile de Er Pecora visto da manca.

Ovviamente non sono sinistra, per cui per la legge degli opposti attraggo le attenzioni della controparte. Però le attenzioni erano grevi. I sagaci della sinistra  non hanno voluto replicare al post che certo era per la loro parte irritante, tanto più irritante quanto più rappresentava una verità lapidaria.

Quindi questi 1000 passaggi mi hanno portato solo una massa non qualificata. Eppure le immagino, 1000 persone che leggono una mia idea, un mio senso compiuto e magari per un  solo istante la valutano, la criticano, e ne assumono un umore o verità.

Nonostante tutto la legge dei grandi numeri è stupefacente. E' il senso della massa ( facendo le dovute, comiche, proporzioni ) che si apre al proprio singolo, corrente, vivere solitario. E' il grande segreto della fortuna dei blog che riescono a farti vivere la tua vita interiore, in diretta, tra la gente. Ed è una strana sensazione pensare ad una gamma così ampia.

E' come pensare, per me che scrivo e canto ( ma  solo per un mio piacere personale ) di vedere la mia voce, o le mie canzoni correre tra la gente. Molta, moltissima gente, ma davvero mi piacerebbe ? Oppure mi lascerebbe un senso di incomprensione? Come dice Battiato una canzone non ascoltata e non apprezzata perde anche quella fraganza che tu gli avevi instillato e s'inaridisce del tutto....una canzone invece molto amata, raccoglie l'anima di ognuno per rinascere, rinascere e rigenerarsi continuamente. Anche per le idee di un blog può essere così?

Forse, in un certo senso sì. Ma non servono i grandi numeri: sono convinta che per un blog sia diverso. Si è ascoltati, e anche molto, anche senza grandi numeri. A volte basta un solo contatto per generare scintille ed emozione. E in fin dei conti forse, davvero, 100 o 10000 contatti pari sono. Tutto sta nella generazione, in ciò che si crea. E ho visto contatti stretti e gruppi di persone che comunicano in alcuni blog con molta piacevolezza, magari solo perché la padrona di casa è davvero amabile e dolce.

Il blog non crea star, come qualcuno spera,  ma vita, emozione e talvolta riflessione, ed è per questo che, talvolta, l'incontro virtuale con qualche guru o stella se il soggetto incontrato vale, crea singulto, vortice ed energia. In ogni caso: ma che bello esserci e viaggiare tra le nude idee che si cristallizzano.

I parlamentari dell'Unione Franco Ceccuzzi (Ds), Roberto Giachetti (Margherita), Giuseppe Di Lello (Rifondazione Comunista), in una nota parlamentare  stigmatizzano il collegamento telefonico della trasmissione di Bruno Vespa, Porta a Porta con Scaramella  ''Ci troviamo di fronte   spiegano i parlamentari nella nota - ad un personaggio che chiamare controverso e' dire poco. Dalle notizie di stampa sarebbe addirittura sotto indagine giudiziaria. E invece l'approfondimento della prima rete Rai ha deciso di dargli ampio spazio con una telefonata, permettendogli di lanciare accuse infanganti contro anonimi e non meglio precisati 'politici italiani' e di millantare novita' sconvolgenti, novita' rilanciate o negate a giorni alterni. ''Dal servizio pubblico e' lecito attendersi maggiore prudenza ,  soprattutto quando e' in ballo l'onorabilita' delle istituzioni e del Parlamento''.

Una domanda : Hanno forse seguito, l'ultima puntata di  Ballarò, con lo scolaretto Floris e l' erinni Furio Colombo?

L'odio incandescente che il Furio ci ha  manifestato ( indovinate verso chi ) è così bombarolo,  così aberrato, che subito subito ottiene l'effetto contrario ( e Furio ne schiatterebbe)  di farci solidarizzare con Berlusconi.

Per quanto riguarda invece l'affaire Litvinienko portato in ballo dai moralisti dell' Unione: poche notazioni:

Perché in questa storia dell'affare Mitrokhin, nulla sembra avere una parvenza a misura di umana comprensione?

Non è tutto strano, qui? Non è tutto fuori dalla norma?? Intanto, l'unica nota positiva è che se ne cominci a parlare. Ma siamo buoni ultimi nel mondo, però. Il caso è stato dibattuto e lo è ancora, in tutto il mondo.

Il Senatore Guzzanti che ha già uno spirito troppo belligerante per i miei gusti, si difende come un leone dall'orgogliosa criniera. Ma temo che abbia ragione a ruggire . Sembra essere stato messo in mezzo con premeditazione e cognizione, da qualcuno che ha ben  osservato le sue caratteristiche, e ha confidato in qualche errore di procedura e nell'estrema fumantinità del personaggio.

Scaramella,  la cui voce scandisce sicura e calma ( troppo calma??? ) concetti molto ben delineati,  o drammatici ( il suo avvelenamento ) non sembra certo un'anima pia.

E' certamente un personaggio misterioso e controverso. Quanto e in che misura lo scopriremo nei giorni a venire. Sperando che altri conduttori siano coraggiosi e abbiano tanta voglia di  volerci spiegare, quanto noi ne abbiamo di voler capire, e di capire ad ogni costo. E non di sotterrare la polvere sotto il tappeto.

La vignetta  di Forattini rappresenta D'alema alle prese con la sbianchettatura del dossier Mitrokin. 

D'alema chiese 3 miliardi di danni e bloccò una trasmissione di Porta a Porta sull'accaduto cfr: http://www.forattini.it/speciale.htm

L'argomento del giorno, Casini, non c'interessa.....troviamo l'uomo mediocre, la condiscendenza della sinistra al suo riguardo, per dirla con un eufemismo,  solo ipocrita.....e quel  resuscitare la DC,  un evento sognato da decenni da Buttiglione, ci sembra ormai tragicamente inevitabile. Berlusconi incarnava l'imprenditore sceso in politica. Adesso dobbiamo riesumare il politico IGT, consumatore di schede elettorali, colui che di mestiere, cerca sempre nuove e convergenti alleanze, visto che ormai  risulta abituale, vedere che alcuni membri eletti del Parlamento, riescono a fare del loro mandato parlamentare bipolare, carta straccia, alleandosi, o progettando di allearsi, con chiunque ghiribizzo conduca.

Notiamo, comunque, che già il  numero settimanale delle trasmissioni di informazione politica, si è già assottigliato.

Ballarò e Annozero, trasmissioni ammiraglie dell'informazione, con grande professionalità glissano di continuo sul governo Prodi.  La sinistra al potere non censura con clamore: solamente silenzia in preventivo e prova ad addormentarti.

E' anche molto interessante osservare, come una notizia riesca a cambiare peso specifico, passando, per esempio,  da Rai 3 a Bruno Vespa.

Con tutta la mancanza di rispetto per Bruno Vespa, ( odioso sfregatore di mani e portatore di una mesta sgradevolezza fisica...)  troviamo però quest'ultimo molto più obiettivo e rispettoso dei fatti di tanti altri.

Basti vedere come è stata trattata la manifestazione della CDL a Rai 3...incredibilmente ignorata.....o anche come viene trattato lo spinoso caso Scaramella.

Vai su Rai 3  e ti accorgi come il caso Scaramella,  che certamente presta il fianco a misteri, interpretazioni e cattivi pensieri, ti viene presentato, a seconda della convenienza, con parole allusive, adeguate, sospettose  e piene di una sottile, pervasiva,  interpretazione. Un'interpretazione, che, qualora  tu non abbia altri riscontri, diventa la tua informazione, la tua riflessione provata  e la tua valutazione personale.

Le notizie non sono più fatti: ma eventi che possono spostare consensi.

Ma perché, mi chiedo, assume sempre più un'importanza fondamentale lo spostare i fatti da destra a sinistra e viceversa??

Avevate notato, in campagna elettorale, le facce che già da sole, denunciavano una tensione alle stelle, e l'incredibile campagna dei nervi che illustrava una posta in gioco altissima ??
 

Facciamoci quindi una domanda: quale potrebbe essere la posta in gioco?
Le risposte qui potrebbero essere numerose e infinite così come infinite sono le vie del Signore.

Ma noi andiamo a guardarne quella più piccola, ma anche incredibilmente una delle più sottaciute, dimenticate, mai enfatizzate dalle nostre libere fonti d'informazione.

Quanto ci costano i nostri deputati?

Nonostante la semplicità spartana della domanda ci troviamo di fronte a fonti intricatissime.

Anche in questo caso, le notizie si rincorrono portando cifre paradossali,  emolumenti biblici e benefici che neanche il Re Sole, forse, poteva vantare.

Secondo uno studio apparso su vari fonti giornalistiche, ad esempio, per quanto riguarda la sola camera dei deputati  abbiamo un costo di 1 miliardo e 513.000 € l'anno.

Naturalmente,  noi Italiani, spendiamo almeno il doppio più di quanto tocchi a tedeschi e francesi, nonostante il loro tenore di vita di livello superiore.

Nonostante l'avvento di un signore, Bertinotti,  dedito al comunismo,  ma che cammina solo dentro calze di cachemire, ( con il suo stipendio!!! ) questa impostazione di base non solo non è in procinto di cambiare, ma anzi sono stati approvati progetti di rimodernamento di Montecitorio, di un'esosità abissale, almeno questo è quanto dice in un suo articolo "L'indipendente" da cui riportiamo fedelmente le cifre.

Ecco qualche........ piccola cifra; Da qui al 2008, verranno spesi:

- 100 mln di euro per spese straordinarie.

Il Parlamento produce anche delle scorie, dei rifiuti speciali, che verranno smaltiti, in tre anni, con una spesa preventiva di 870.000 €

Ma non finisce qui, anche l'acquisto della carta igienica è oneroso: costa ben 12.000 euro ... e non parliamo di altre scandalose, ed incredibili spese accessorie, dalla lavanderia,  alle medicine, agli stessi pedaggi stradali...tutto per tutti gli onorevoli parlamentari ma  soltanto a nostro esclusivo e ben assestato carico.

Cosa dite, sarà vero tutto ciò???? certo risulta allarmantissimo. Andiamo sul sito del senato e con dispiacere scopriamo che:

- Non hanno tredicesima, e neppure quattordicesima.....

Ma andiamo a spulciare la busta paga di una senatrice di sinistra, la rossa  Franca Rame: Dal suo blog:

Ma chi pensa che gli emolumenti siano finiti qui si sbaglia. Sempre dal medesimo sito, oltre a scoprire che la Senatrice ( che si scandalizza ed auspica un referendum per limitare il numero dei senatori ), e tutte le altre gentili signore, ricevono un indennizzo mensile di € 150 per spese di parrucchiere ( mentre i signori uomini hanno il barbiere gratis ) leggiamo anche che:

La considerazione è conseguente: il centro destra nelle persone di Berlusconi e sodali è stato sempre nell'occhio del mirino di molta magistratura, soprattutto della Procura di Milano.

Dalla procura di Milano, già dall'epoca di Di Pietro in poi, sono sempre arrivate attenzioni morbose nei riguardi dell'ex capo del consiglio. Si parla di migliaia di perquisizioni e addirittura di un centinaio di procedimenti, con migliaia di udienze.

E' indispensabile che la giustizia venga amministrata, questo noi cittadini lo pretendiamo. La giustizia è per noi moderati ( e la certezza della pena conseguente ) uno dei pilastri inamovibili della civiltà che vorremmo costruire.

Però cosa abbiamo visto in questi anni? : un'arroganza precostituita, una guerra spalla a spalla, un duello con tutti i tipi di armi disponibili.

Non abbiamo mai visto la glaciale freddezza, la glaciale imparzialità che l'amministrare giustizia richiede. La lotta era ideologica, ancor prima che fosse una ricerca di verità e di responsabilità: l'errore più grave, più indegno, che un magistrato possa realizzare nei riguardi delle inchieste che lo stesso deve, con obiettività di ghiaccio,  e non con infuocata passione, amministrare.

A Milano si è fatta politica, a nostro avviso, già prima che Berlusconi scendesse in politica: chi non ricorda infatti l'avvertimento di Borrelli nel '94 che affermava testualmente e quasi come avvertimento: " chi ha scheletri negli armadi non scenda in campo??? "

Questo è stato lo stile della procura di Milano, in tutti questi anni. Quanto di più lontano dalla glacialità e dalla freddezza, ripetiamo, richiesti dalla dea della Giustizia, ai suoi affiliati.

Anche le descrizioni che si ricavano in rete della pasionaria Boccassini, sono l'esatto opposto di ciò che una dedizione alla giustizia e alla verità richiedono. Non vogliamo riferire commenti poco lusinghieri e insinuazioni sulla famiglia d'origine che in rete si trovano: non fanno parte del nostro stile: ma crediamo che in questa storia la Boccassini e la Procura di Milano abbiano incassato una pesantissima sconfitta che deve fare riflettere.

E le riflessioni che porgiamo sono queste: l'arroganza non paga, il teorema giudiziario non paga, la mancanza dell'osservazione di regole basilari non paga.

Le regole  sono il tessuto stesso del nostro ordinamento giudiziario, e questo deve essere basilare, pena l'annullamento di un lavoro durissimo, in cui magari si è sputato lacrime e sangue e che è costato uno sprecato patrimonio.

Mettere in prima linea: le nostre convinzioni, le nostre battaglie politiche, la nostra intifāda privata, non corrisponde, per un magistrato, al necessario lavoro per la verità.

Questa è la Regola Basilare, quella che l'attuazione della Giustizia richiede.

Egiziani e Greci lo avevano stampato nella loro idea di vita. Dike era la giovinetta vergine che rappresentava la verità e la giustizia. Donna e come tale  ideale portatrice di una purezza assoluta.

Maat la dea egizia della Giustizia, rappresentava la Regola, cioè quell' imperativo morale a cui tutti, uomini faraoni e dei dovevano assoggettarsi per essere considerati degni.

Anche la nostra epoca deve mantenere, per essere credibile, imparzialità e soprattutto l'integrità morale, e il  rispetto delle regole basilari.

L'elettorato di centrodestra non è formato, come molti pensano ( e in questo mi riferisco anche alla puntata di ieri sera di Annozero in cui gli elettori presenti sono stati fatti intravedere a mo' di stolidi decerebrati ) da persone disoneste o che non mettono in giusto peso le implicazioni giudiziarie nell'ambito dei loro rappresentanti.

Al contrario,  questo per noi elettori è un punto cruciale. Assistiamo con gioia alle iniziative lodevoli di Dell'Utri, ma il suo curriculum giudiziario ci disgusta.

Cosa ci porta ancora ad appoggiare, almeno ideologicamente, ( io sono tra coloro i quali hanno sospeso il proprio voto)  questa parte politica?  La risposta è semplice: la  controparte.

Riti ambrosiani, insabbiamenti ben opportuni, un'idea della democrazia partigiana, o anche quei giornalisti disonesti intellettualmente come Santoro, che creano un giornalismo scandalistico sguaiato e immorale, ci scandalizzano e ci allontanano.

Riferendomi agli interventi di Travaglio ad Anno Zero , ad esempio,  penso fermamente  che  si potrebbe essere un milione di volte più efficaci .

Basterebbe presentare la giusta controparte pluricitata,  citata in  modo a volte incontrovertibile, a volte soltanto pregno d'odiosità.

Ma, vicino al Dio greco della Giustizia, il nuovo sex symbol....sapeste che richiamo erotico provoca la sua glacialità nelle donne di sinistra  ....accanto  al novello Travaglio-Dike dalla faccia monacale, cerea e sofferente di disprezzo e ritrosia verginale,  non siede nessuno e non è presente, anzi è snobbato e negato, ridicolizzato,  il diritto di replica dell'interessato.

Perchè un Santoro, che gode di grandiosi privilegi, anche economici,  deve porsi nella prerogativa arrogante di arrogarsi un non diritto di replica?

Non crede di essere, anche lui ,soggetto al nostro occhio critico e imparziale?
 

Senza parlare poi dello sfruttamento mediatico e menagramo del malore di Berlusconi, lasciato come desktop dello studio.  Che stile, che arroganza.

Questo è infatti l'errore compiuto da Milano: un errore di arroganza, un errore comune alla sinistra, la quale forte di un preteso convinto diritto, compie soprusi e prevaricazione, provocando un senso di inaffidabilità, di grande circo del nulla, e una su tutto, l'affondamento della percezione di moralità vera e non di parte.

In questa direzione si innesca anche l'iniziato processo mediatico a Paolo Guzzanti, condannato ancora prima di sapere a cosa ci riferiamo. 

La sua vicenda è stata silenziata fino al punto di non ritorno. Da quel punto in poi le carte in tavola sono misteriosamente cambiate e se ne comincia a parlare sui media, nella direzione.....politicamente corretta.

La vicenda è sterminata, ma la blogosfera ne ha preso possesso, con analisi anche dettagliate ed acutissime. Vi invito a prenderne visione.

La rivoluzione delle idee, partorita dal web,  sta appena appena per nascere ed  iniziare. E nasce da un'informazione sempre più costante, pignola, autoreferenziale e minuziosa.

Sbaglia, e perde un'occasione di essere tra i primi ad esserne parte integrante, chi , questa rivoluzione,  sottovalutasse.

Trovo che questo titolo sia la cosa più indovinata e calzante che ho letto da qualche mese a questa parte!!!

Perchè  l'Unione è confermata anche dal basso da certi, non tutti, i suoi elettori:

Vi  copioincollo il commento di uno di loro alla mia richiesta, legittima, no??? di ricontare le schede.

Mio commento:

Sono d'accordo con te.
Uniamoci, destri e sinistri e contiamo.
Facciamola sta rivoluzione. Noi, popolo, possiamo essere uniti, quindi cerchiamo un sistema per unire le nostre voci e farle arrivare a chi di dovere. Potremmo stilare una lettera e farla arrivare a tutti i giornali con tutte le nostre firme e i nostri blog o aggregatori.
Una volta tanto uniti nel cercare i responsabili e la verità.

Commento dell'interlocutore:

"Non c'è da ricontare niente.
Niente di niente.

Le elezioni sono finite. Non è un paese serio quello che riconta a sette mesi dal voto o non finirà mai.
Le regole stanno lì apposta.
La magistratura ha già detto che non si riconta nulla".


Mio commento:

"E' veramente aberrante sentirti parlare di democrazia in questo modo.

Scusami ma provo un senso di disgusto, e chiedo venia se sono così cruda, ma è terribile.


I miei commenti sull'argomento finiscono qui".


Commento finale del mio interlocutore:


"Ti faccio notare che il disgusto per le opinioni altrui sta nel pianerottolo della democrazia. Proprio grazie a questo pianerottolo o anticamera, la democrazia lascia decantare le opinioni meno democratiche e aspetta con pazienza i ritardatari. Insomma, anche le ebeti come te hanno diritto a vivere e parlare in democrazia. Un diritto che difenderò sempre anche se fossi più ebete di quello che sei.

Tu sei una donna speciale per me. Irresistibile nel tuo essere comica involontariamente: prima dici di essre d'accordo con me, poi ti svegli apri gli occhietti e ti accorgi di non avEre capito nulla, perché o non sai leggere o hai letto male. E che fai tu? genio incompreso, ti disgusti di me, piuttosto che del tuo comprendonio "


Indicativo, vero?  Allora da un lato l' Unione getta fango mediatico sulle destre, dall'altro non si deve controllare più nulla perchè le elezioni sono finite.

Insomma comunque la si giri non si sente alcuna parvenza di giustizia e di democrazia. Io che provo disgusto per chi se la ride del risultato elettorale, ma gode del risultato di elezioni incerte e sconfessate da destra e sinistra ma finite a loro vantaggio, sarei ebete, invece costui che mi chiama ebete è un paladino della democrazia. Che ridere!

Mi pare che la storia di Deaglio, ( e vedo post che si arrampicano sui muri ),  dimostrino due pesi, due misure, e una sola grande landa di deserto colpevole  di mancanza di rispetto per la controparte ( forse ) perdente.

Da più parti, nella blogosfera,  si denuncia un italiano silenzio assordante, e,  mentre assistiamo all'ennesimo scoop sinistrorso ( che fa parecchia cassa, e i liquidi servono) sui presunti brogli elettorali ( a parte la blogosfera e un'inchiesta della magistratura, sempre propizia ad occuparsi di politica, il presunto scoop sembra snobbato da politici destri e sinistri) ci accorgiamo benissimo che quando si parla di mancanza di libertà in Italia, ( si parla di un nostro 34° posto nel mondo )  una ragione forse c'è. Anche se noi Italiani, ben addestrati, poco ce ne accorgiamo.

Secondo le rivelazioni del "famigerato" dossier Mitrokin, nel 1979, furono addestrati in Unione Sovietica tre politici italiani del PCI. Uno fu addestrato come istruttore radio, uno in specialista in documenti falsi, e un altro come specialista in disinformazione .

Durante questi anni di Berlusconismo, anni in cui la politica ha trovato un fondo di passionalità trasceso fino alla follia, ci siamo ben accorti che la disinformazione è un settore regale nella nostra italica civiltà. E non parliamo delle reti , o dei giornali di Berlusconi: lui è un vero dilettante ( ricordare l'editto bulgaro ) o, al contrario un uomo costretto dal proprio fato, ad arricchire chi lo avvicina ( i suoi esiliati hanno fatto una vera fortuna ).

Sta succedendo anche adesso, si passano sotto silenzio insinuazioni pesanti a Prodi  ( dice il Senatore  Guzzanti :Romano Prodi, Presidente dell’Unione Europea,  avrebbe avuto “relazioni molto segrete con le strutture dell’ex Kgb”, cosa per me non del tutto nuova, considerato che durante i lavori della Commissione Mitrokhin avevo già scoperto che la sede sovietica della società Nomisma a Mosca era in joint-venture con l’”Istituto Plehanov”. E che questo istituto altro non era che il nome di copertura della sezione economica del Kgb ).

Esiste anche un video di Gerald Batten al Parlamento europeo Strasburgo in cui la questione Prodi viene sollevata:

Eccone il resoconto scritto:

Stasburgo 03.4.06, parla Gerald Batten:

"Uno dei miei componenti, Alexander Litvinienko è stato tenente colonnello in Russia della FSB, ex KGB.

L'esposizione di Litvinienko sulle attività illegali della Fsb, lo costrinse a cercare asilo politico all'estero. Prima di decidere un posto per rifugiarsi, consultò il suo amico Generale Anatoly Trofimov, un capo deputato della Fsb. Il Generale Anatoly Trofimov, disse a Litvinienko: " Non andare in Italia ci sono molti agenti del KGB. Romano Prodi è il nostro uomo là ". 

Nel febbraio 2006 Litvinienko riportò questa informazione a Mario Scaramella della commissione Guzzanti che investiga sull'infiltrazione del KGB nella politica italiana. Questa insinuazione contro un ex capo della commissione europea è una delle più gravi, dovrebbe essere aperta un'inchiesta. Il parlamento europeo dovrebbe condurre una propria inchiesta.

Suggerisco che sarebbe appropriato che il parlamento apra un'inchiesta in merito alla ex posizione di Prodi come capo della commissione Europea. Credo che la natura democratica di questo congresso possa essere evidenziata dall'apertura di questa inchiesta"

 Il video di questo intervento è qui

Insinuazioni che getterebbero nello scompiglio e nella richiesta di dimissioni altri paesi. Del resto era successo anche con Berlusconi.

Ma la storia si ripete, lasciando però un sapore amarissimo in bocca perchè Berlusconi è stato rigettato ed odiato, milioni di blognauti lo hanno crocifisso ed umiliato. Per quanto riguarda Prodi, invece, tutto viene elegantemente taciuto, e anche la blogosfera tace e non si determina, perfino a destra, si prende tutto ciò con le molle e si ha paura del proprio respirare.

Perché? Qual è il confine tra informazione, rispetto della dignità delle persone e legalità? Perché non vediamo una buona volta, la cancellazione dalla sfera pubblica dei colpevoli, o al contrario un'esemplare polverizzazione dei calunniatori?

Cosa ci manca in Italia per diventare civili e democratici?.

Una sola cosa ci manca: una informazione libera e non determinata dalle politiche di comodo e di affidamento. E non c'è nessun giornalista di potere ( cioè pagato ) che si salva da questa sottile mistificazione....Voi sapete che esiste anche un sistema di agenda setting, che, tramite un determinato ordine implica un metro di giudizio di importanza delle notizie nei lettori????

Scrivo nei blog dal 2000 circa. Ho sempre visto in questo mezzo l'immediatezza e la comunicazione allo stato puro. L'ho amato subito, anche quando altri mi dicevano: - "ma davvero cosa ci trovi?????" Penso di aver stilato migliaia di pagine e messaggi.

Adesso io lo vedo come un mezzo salvifico. Credo nella Blog rivoluzione. Credo che ci possa dare un potere, un potere alternativo alla menzogna e alla prepotenza del potere che, per i suoi scopi, ci disinforma, o ci silenzia. Uniamo le nostre conoscenze, e condividiamole, confrontiamole. E' il nostro momento, e lo sarà sempre di più. La democrazia viene dal basso, ed  è fatta da tanti piccoli tasselli che si uniscono e si confrontano, sperando sempre in un arricchimento del pensiero e delle corrette informazioni.

 

		Questo é il Simbolo dell'Associazione
		e come potrei non aggregarmi???

Giovanni Sassoli, è un altro dei miliardari scesi in politica. La sua famiglia, bolognese,  ( per fortuna non conosce Prodi ) aveva la proprietà di un famoso marchio di liquori,  quello che creava un'atmosfera.

Tutti sanno che non ho pregiudizi contro i miliardari, nè contro i privilegiati e i fortunati. Sarebbe come prendersela con le stesse geometrie della vita e pretendere ragioni dai colori del cielo e della terra, e non credo di averne facoltà.

Anche il lavoro che Giovanni Sassoli  svolge è fuori da ogni regolamento: Giovanni Sassoli vende sogni: cioè si occupa di marketing ( ovvero l'arte di vendere idee e piacere) .

Giovanni ha elaborato una fantastica e idillica idea, esposta con dovizia di mezzi  ( intera pagina a pagamento ) sul Corriere della Sera di stamattina. L'idea diventa un movimento politico e, stamane, tutti i parlamentari hanno ricevuto una lettera in cui viene illustrata L'IDEA,  con  invito ad aderire.

L'idea è la stessa che ciascuno di noi accarezza con sottile godimento nei sogni che si fanno ad occhi aperti: una società basata sull'uomo e non sul denaro. Una società basata sulle idee e non sul lavoro. Niente tasse, Una società utopica, che ricorda quella che descrivevo come mio ideale qualche giorno fa in un forum:

"Ad ogni parco farei dei circoli con maestri e discepoli.
Mi piacerebbe che le persone lavorassero per vivere e non il contrario, che ci fosse spazio per la creatività in ogni forma, che ci fossero concerti e cantanti improvvisati per ogni locale, che le droghe fossero libere e controllate sanitariamente per evitare il guadagno sulla morte che se ne fa. Mi piacerebbe che una volta l'anno tutti noi andassimo in paesi disagiati per aiutarli e verificare quanta gratitudine dobbiamo scontare alla vita.
Vorrei un paese di predicatori e geni."
 

Infatti in  questi Nuovi Villaggi, si ripresenta una delle mie massime fantasie: ritornare al medioevo, ma con tutta la tecnologia di cui non potremmo mai privarci. Si promettono delle comunità autogestite che produrranno tutto al loro interno. Come già promesso, niente tasse, e poi cibo , istruzione e le migliori cure mediche assolutamente gratis.  Lavoro sì, ma solo 4 ore al giorno.....( ciò mi ricorda Silvano Agosti.... ) L'impatto ambientale sarà bassissimo e infatti gli abitanti dei Villaggi andranno a piedi e svilupperanno un uso etico dell'energia .

Tutto, dalla scuola, alle abitazioni, agli abiti, saranno svolti a misura d'uomo e senza lo sviluppo della competitività e dello sfruttamento delle risorse. Inoltre sarà primario lo sviluppo della spiritualità di ciascun abitante, per rendere effettiva l'esigenza di una migliore evoluzione.

Che dire di più? E' come sottoscrivere l'abbonamento al proseguo di Starwars  e, inoltre:

Bastano soli 50 euro per aderire:

La generazione è questa, cerchiamone le colpe collettive, e diamo una responsabilità alle colpe individuali ed indotte.

Nato a Cagliari il 13 ottobre 1956. Laurea in giurisprudenza; docente universitario. Una delle sue mani non stringe, giustamente, quella di Bush, l'altra, quella sinistra,  stringe quella di Fidel. Si trova sempre nel posto sbagliato al momento sbagliato. Ha sbagliato posto anche nella manifestazione di Roma. Stigmatizza l'accaduto, ma non chiede, né ci fornisce, i nomi di chi di vilipendio di morti si è macchiato. Atteggiamento ambiguo e multiforme.

Cosa si nasconde sotto l 'abito grigio, un uomo di Stato o un uomo CONTRO lo Stato? 

Che immagine si dà, istituzionalmente,  quando si incorre, spesso, in questi infortuni di cattive compagnie?

Risponde:

«Io rispondo esclusivamente di quello che fa il Pdci e non di quello che fa un ristrettissimo gruppo di imbecilli»

Ma, davvero, non bisognerebbe chiedere, ed ottenere, una paternità delle responsabilità? Ma è ovvio che questa pretesa, così assurda, genera solo tenerezza.

Tutti sanno che non amo Santoro: è un napoletano arraffone troppo sinistro, arrangione e furbo perché possa avere la mia comprensione.

Inoltre, come tutti i sinistri, si scandalizza solo per i guadagni altrui. La solita invidia sinistra.Eppure, ieri sera la sua trasmissione ha meritato tutti i miei elogi. Se uscisse dalla consueta "area-odio Berlusconi" , potrebbe trovare una seconda o terza giovinezza mediatica.

Complimenti perché non mancava nulla ieri sera ad una trasmissione svolta con un mestiere e una capacità d'attracco all'attenzione, fortissima.

 I colori dell'isola erano impressi con una capacità encomiabile. e questa capacità degli Isolani di sentirsi sempre al centro di ogni ragione, al centro perfetto di ogni diritto, pur quando questo diritto è stato messo, da loro stessi,  sotto ai tacchi, la dice lunga sul modo di essere, machiavellico e pirandelliano, dei miei conterranei.

Ho guardato la trasmissione con un fastidio crescente. Cuffaro doveva essere quasi carino da bambino....il naso all'insù ( che infatti non vuole enfatizzare nelle inquadrature ) le fossettine su guanciotte piene.

Un bambino amato e fortunato.

Ieri sera, invece, la sua mancanza di tatto, la sua mancanza di sensibilità, la sua scarsa intelligenza, e al contempo la sua incommensurabile furbizia contadina, e per ultimo, la sua isteria, uscivano fuori dallo schermo con un impatto da sicura audience, come da lui stesso auspicato più volte.

Sono della CDL , ma non abbiamo bisogno di questi voti. Cuffaro già ne ha portati via abbastanza. Io non ho votato per le elezioni siciliane, e molti di noi forzisti o no hanno preferito disperdere i voti.

Il mio pensiero è semplice: Se ne devono andare. Devono proprio togliersi da ogni circuito politico e mediatico . Non abbiamo bisogno di queste volgarità .

Pretendiamo dai vertici della CDL  un rifiuto chiaro ed esaustivo di questi modelli. E badate bene, non ne faccio un discorso di pendenze giudiziarie: questo non lo giudico: con questa bagarre giudiziaria!!!!? Ne faccio un discorso umano.

Ho provato una terribile vergogna nel guardare la faccia dei due parenti di Giuseppe Borsellino, vittima della mafia, trattati come straccioni, da un Sacripante altezzoso e con la stessa sensibilità di un animale.

Ho visto con i miei stessi occhi, il figlio più grande di Giuseppe Borsellino, una persona che nella sua umiltà e dolcezza ed introversione , incarna i canoni di un uomo di una tenerezza indicibile, tremare di sdegno di fronte ad insinuazioni veramente indecenti. E non parliamo del nipote Benny Calasanzio, la cui faccia dai capelli foschi, bruciava, ieri sera, di un'ulteriore, continuata umiliazione.

Basta, per favore, è un modo proprio indegno di vivere questa terra.

Non sappiamo come fare arrivare a persone come i Borsellino la nostra più sentita solidarietà. La loro storia è terribile: nel 1992 vennero uccisi il padre Giuseppe e uno dei figli Paolo, omonimo del giudice Borsellino. I due imprenditori si occupavano di una cava per la produzione di materiali inerti e calcestruzzo, che infastidiva i poteri mafiosi. Non abbiamo altre parole. Abbiamo creduto in Forza Italia, ma persone come Cuffaro se ne devono proprio andare, devono scomparire, sparire. E' una questione morale decisiva. La Sicilia deve crescere, eliminare questi personaggi che fanno parte di un passato feudale e umanamente inqualificabile. La Sicilia in cui viviamo, e di cui siamo protagonisti, non è questa.

Perdenti sono anche coloro che a questi perdenti sono stati vicini. I genitori, i figli, le figlie a volte privati da un affetto basilare, i compagni,  privati anche loro, della vita scelta, desiderata, voluta insieme a quella persona veramente amata.

Non si sa da dove questo elenco debba cominciare. Questi nomi te li trovi dappertutto, eppure, costoro sono ormai solo sabbia, dimenticata e dispersa.

Nessuno si ricorda di loro. Il loro sacrificio sembra essere stato inutile, uno spreco assoluto, quasi un beffardo, un volontario e colpevole gettarsi via .

E i loro nomi sono tanti: si va dal nome di Aldo Moro, i cui misteri, restano, ancora, del tutto insoluti, alle vittime della Strage di Bologna, alle vittime di Ustica, ai morti di uomini e donne di scorta,  spesso dimenticati da tutti.

Mi è arrivata tra le mani l'intervista di una di quelle donne segnate da questo terribile ed invasivo marchio di perdente.

La sua intervista è un pugno nello stomaco. Il senso di un dolore che nessuno può mai più risarcire e che ha diritto di essere comunicato, diffuso, esposto. Non umiliato nel dimenticatoio.

Ognuno di noi è un pezzo nella vita degli altri. Un nostro atto, consapevole o inconsapevole, solleva, come in un placido lago, miriadi di cerchi concentrici. A volte, riusciamo a determinare il destino altrui, a volte riusciamo ad essere il cattivo segno di una vita altrui, vita non nostra su cui non abbiamo diritti, che non ci appartiene.

La Giustizia si è mai posta questo traguardo? La vera Giustizia non è il riparare il danno che volontariamente o involontariamente, abbiamo provocato a vite altrui??

Questa indifferenza di fronte al male fatto, visto e svolto, vi sembra ancora coltivabile? Io credo che questa società debba profondamente cambiare. prendere il segno di una fortissima responsabilità della nostra vita, e di ogni vita che, tramite la nostra, da noi viene intaccata.

Sogno un mondo dove ci si sieda e si rifletta. Dove ciascuno di noi  si metta in discussione, con ferocia e senza sconti, perché è  da noi che dipende la salute del mondo.

Sogno un mondo dove la coltivazione del bene e della verità mettano i diritti degli altri al di sopra dei nostri e dove ciascuno sia il più possibile cosciente dell'incredibile impatto che ciascuno di noi ha in ogni vita del pianeta.

L'intervista che segue, non è politicamente corretta. Lo sappiamo. Ma me, ripeto, mi ha colpita come un pugno allo stomaco, tra l' altro mi è arrivata per vie traverse, visto che non la conoscevo.

Non m'importa se qualcuno troverà da ridire, perché è di moda difendere alcuni cosiddetti valori. Penso che talvolta bisogna indossare i vestiti di chi perde ed assimilare e dare voce ad una rabbia giusta e che non può regredire nel nulla.Il mio dispiacere e la mia solidarietà sono totali.

velvet

S ignora Dionisi, quella mattina lei era a scuola, come sempre.....

"Alla Pilati di Bellariva. Fausto mi aveva detto: " Sono di turno, vedo se riesco a passare...." Ero sull'ingresso della scuola quando squillò il telefono. Chissà perchè decisi di rispondere io."

Chi era?

" Era mia madre, molto agitata. Non voleva parlare con me, cercava il direttore. Mi riconobbe, non potette evitarmi: " Fausto ha avuto un incidente. disse- E' ferito. Noi andiamo all'ospedale, verrà a prenderti una volante, ci vediamo lì." E riattaccò".

Lei capiì subito che le cose erano più tragiche....
 

"Sì. Corsi  a prendere un gettone e chiamai il 113: " Sono la moglie dell'agente Dionisi...." Sentii dal telefono la voce dell'agente di turno: " C'è la moglie, parlateci voi...."

Tentarono di rassicurarla....

" Mi dissero di stare tranquilla. Che Fausto era solo ferito e che presto un'auto sarebbe venuta a prendermi. Mi misi allora ad attenderla. Non arrivava mai. A volte ho la sensazione di aspettarla ancora, quella volante".

Quando arrivarono i colleghi di suo marito capiì tutto...

"Mi ripetevano: " E' solo ferito". Ma li vedevo agitati.  Allora azzardai :" E' morto vero?" L'autista sbandò e li capii".

Riuscì a vederlo in ospedale?

" Quando arrivammo a Santa Maria Nuova non volevano farmelo vedere. Alla fine ci riuscì. Porterò sempre con me quella sua immagine. L'immagine di Fausto morto su un tavolo d'ospedale. Aveva 26 anni".

Si sarà fatta delle domande sul perché di quello scempio...

" Non lo capivo allora, oggi lo capisco ancora meno".

Lo Stato riuscì ad esserle vicino?

" Firenze e la sua gente, gli agenti, i colleghi di fausto mi sono sempre stati vicini. Lo Stato mai. Non l'ho mia sentito vicino. L'oblio più assoluto.

Sento un rammarico forte...

" Non solo lo Stato è stato assente, ma in questi anni la lontananza verso di noi è stata anche quella di tv e giornali. In questi anni mi sono persono messa a misurare la lunghezza dello spazio dato ai terroristi e quello dato a noi. Le foto dei terroristi e le foto dei nostri morti. Mi sono così facilmente accorta di quanto è più facile trovare le ragioni di un ex terrorista che le nostre".

Lei volle seguire il processo agli assassini di suo marito...

"Un'altra esperienza terribile".

Che successe?

"Vigna mi disse che era comunque opportuna la mia presenza in aula per costituirmi parte civile".

E lei andò in aula...

" Un incubo. Loro, i terroristi, ridevano, sbeffeggiavano, pretendevano le gabbie miste, avevano un'arroganza che non dimenticherò mai".

Ricorda ancora le loro facce?

" Come potrei non ricordarle? Avevano un bel sorriso sulle labbra e la loro bella arroganza. E io restavo lì, in silenzio, con addosso le loro risate e col mio dolore terribile. Non potevo fare niente".
 

Seguì il processo fino alla fine?

"Sì, volevo capire. L'unica cosa che ho capito e che loro si sentivano vincitori. sapevano già come sarebbe finita".

Era in aula anche il giorno della sentenza?

" No. Io volevo solo giustizia e verità. Non credo di averla ancora avuta. I colpevoli del mio dolore o si sono pentiti o si sono dissociati o hanno fatto finta di farlo. fatto sta che hanno usufruito di tutto ciò che la legge consentiva. perchè loro la legge la conoscono bene."

Sergio D'Elia è stato condannato anche per questi fatti. Oggi è onorevole: le ha mai chiesto scusa?

" Prima di diventare deputato, D'Elia mi ha cercato attraverso i suoi avvocati per chiedere la riabilitazione".

E lei cosa ha risposto?

" Che non leggevamo nelle sue parole un reale pentimento. Anzi: nelle sue parole ho ritrovato la stessa arroganza di quando era terrorista. Sa quanto è contato il nostro parere? Niente".

D'Elia dice di non accettare di restare ostaggio del suo passato...

" Bella frase. Ma mio marito è morto. Fausto è rimasto ostaggio del suo passato, è rimasto ostaggio di ciò che fu deciso a suo tempo anche da D'Elia. E anche io e mia figlia siamo restate in qualche modo ostaggio di un passato che non volevamo e che certo non abbiamo deciso noi".

D'Elia ha scontato la sua pena, è stato eletto in Parlamento...

" D'Elia non è stato eletto con i voti della gente. D'Elia è stato nominato in Parlamento. Con la nuova legge elettorale sono i partiti che scelgono i deputati e i senatori, non certo la gente. Non contenti, lo hanno nominato anche segretario d'aula".

Sente ancora forte l'ingiustizia...

" Vede, con Fausto avevamo tanti progetti. Lui aveva 26 anni, voleva iscriversi all'università, fare mille cose, invece niente. Non abbiamo potuto aver niente, nessuna seconda opportunità"

Olga D'Antona sostiene che gli ex terroristi dovrebbero camminare in punta di piedi...

" Sono d'accordo. Dovrebbero avere il buon gusto di stare in punta di piedi".

Suo marito prima di quella mattina le aveva mai raccontato di aver paura?

" E chi non aveva paura di quegli anni? " Ma se tutti hanno paura - mi diceva - che si fa? Ci si arrende al terrorismo?".

Aveva mai pensato di fare altri mestieri meno rischiosi?

" Sì, aveva anche avuto occasione di lasciare la Polizia ma alla fine era sempre rimasto. E sa perché? Perché ci credeva. Credeva nel suo alvoro. credeva nello Stato".

Quello Stato che adesso sente lontano...

" Non solo lo Stato, mi creda. Posso farle io una domanda? "

Prego.

" Quanti di voi giornalisti sanno i nomi dei caduti delle forze dell'ordine? Se le dico Graziosi cosa le viene in mente? E se le dico Zizzi, Padovani?"

Zizzi era nella scorta di Moro. Padovani non ricordo.

"Padovani era un commissario di Polizia ucciso a Milano da Walter Alasia. Se però le chiedevo chi era Walter Alasia lei sapeva rispondermi. I morti per difendere lo Stato cadono più facilmente nell'oblio dei loro assassini."

Signora Magi lei è cattolica?

" Sì."

Il perdono è un caposaldo del cattolicesimo....

" Il perdono cristiano è cosa che appartiene alla sfera personale. Non c'è bisogno di pubblicizzarla. E ' comunque cosa ben diversa dal perdono giudiziario. Lo stesso cardinale Benelli, dopo la morte di mio marito, si espresse così con me".

Dunque...

" Dunque sul piano della fede non mi esprimo pubblicamente. Sul piano giudiziario dico semplicemente : mai".

Qual è al cosa che più l'ha ferita in questi anni?

" Forse l'indifferenza dello Stato. Noi familiari delle vittime del terrorismo siamo stati lo Stato più di quanto i suoi rappresentanti lo fossero con noi.".

Si è sentita sola....

" Gliel'ho detto, solo pochi sono stati vicini. Questo ha fatto sì che desiderassi continuare in questa battaglia, mettendo insieme tutti quelli che in più stanno ancora cercando una verità e una giustizia, colpiti dalla stessa violenza che ha colpito me".

Avete creato un'associazione di familiari vittime del terrorismo....

"Perché lo Stato sia sempre presente e davvero rispetti quei valori per i quali i nostri cari sono morti. Devo dire che stiamo raccogliendo consensi notevoli. E ciò ci fa sentire meno soli. "

Intervista rilasciata al Quotidiano Nazionale.

L'associazione " Memoria" è consultabile on line